„ლაურა ალექსანდრას არ შეხვედრია…” — რა ამბობს დავით კოდუა სკანდალურ დაშორებასა და დედ-მამიდის კონფლიქტზე

დავით კოდუა კიდევ einmal გახდა საზოგადოების ყურადღების ცენტრში მას შემდეგ, რაც გავრცელდა ხმაურიანი ცნობები მისი ყოფილი მეუღლის, ალექსანდრა პაიჭაძის, და ბიზნესმენის დედის, ლაურა ღაჭავას შესაძლო კონფლიქტის შესახებ. არსებული ინფორმაცია მიუთითებდა, თითქოს დაშორების შემდეგ ალექსანდრა შვილებთან ერთად კოდუას ოჯახიდან სწორედ დედამთილის ჩარევის გამო წავიდა. თუმცა, თავად დავით კოდუა ყველა გავრცელებულ ბრალდებას უარყოფს და აცხადებს, რომ რეალობა სრულიად სხვაგვარია. მისი თქმით, „ლაურა ალექსანდრას საერთოდ არ შეხვედრია და მსგავსი ტიპის ინციდენტი არ მომხდარა.“ კოდუა ამტკიცებს, რომ ის ამ პერიოდში საქართველოში არც კი იმყოფებოდა და დროებით ესპანეთში ცხოვრობდა, რის გამოც სიტუაციის დეტალებიც არ იცის და გავრცელებული ხმაურის მიზეზიც მისთვის უცნობია.

სკანდალის მეორე მხარეს დგას ალექსანდრა პაიჭაძე, რომელმაც საზოგადოებას უთხრა, რომ ყოფილი დედამთილი მათ მიმართ მკაცრი და ცივი იყო და საბოლოოდ სახლიდან გაღწევაც მის მოთხოვნებს მოჰყვა. პაიჭაძის მონაყოლმა სოციალურ ქსელებში დიდი რეზონანსი გამოიწვია, რასაც მალევე მოჰყვა ლაურა ღაჭავას მკვეთრი პასუხი. ღაჭავა категорიულად უარყოფს, რომ ბინიდან ვინმე გაუყვანია და აცხადებს, რომ ალექსანდრას მისი ოჯახის ოფიციალური წევრი არასდროს ყოფილა. მისი თქმით, „ბინა ჩემია და არავის გამიგდებია, უბრალოდ რეალობა სხვანაირად იყო, ვიდრე ახლა აღწერენ.“ ამ კომენტარით დედის პოზიცია სრულიად ეწინააღმდეგება როგორც ალექსანდრას, ისე საზოგადოების მიერ გავრცელებულ ინფორმაციას.

საბოლოოდ მივიღეთ კლასიკური სამკუთხედი, სადაც სამი მხარე ერთმანეთისგან მკვეთრად განსხვავებულ ვერსიას ჰყვება. საზოგადოების ნაწილს უჭირს იმის გარკვევა, სად არის სიმართლე და რა მოხდა რეალურად ყოფილი წყვილის დაშორების პერიოდში. დავით კოდუას უარყოფა და დედის მკაცრი პოზიცია ქმნის შთაბეჭდილებას, რომ კულუარულად არსებულმა დაძაბულობამ შესაძლოა საზოგადოებრივ სივრცეში გაცილებით ხმაურიანი სახე მიიღო, ვიდრე რეალურად იყო. ამასთან, ალექსანდრა პაიჭაძის ემოციური განცხადება აჩვენებს, რომ მისი გამოცდილება შესაძლოა საკმაოდ რთული და მტკივნეული ყოფილიყო, რაც ადვილად იქცა ინტერესისა და საუბრის თემად.

საერთო ჯამში, ვითარება კვლავ ბუნდოვანია. ერთი მხარე საკუთარ სიმართლეს იცავს, მეორე მხარე ბრალდებებს კატეგორიულად უარყოფს, ხოლო მესამე – ცდილობს მთლიანად გამიჯნოს თავი სკანდალებისგან. საზოგადოებაში კი კითხვები ისევ რჩება: მოხდა თუ არა მართლაც დაპირისპირება, არსებობდა თუ არა სახლში დაძაბული ატმოსფერო და რატომ გაჩნდა ისეთი ხმაური, რომლის მონაწილეებიც ახლა ურთიერთდაპირისპირებულ კომენტარებს აკეთებენ. როგორც ჩანს, ამ ამბავს დასრულება ჯერ არ უჩანს, ხოლო სიმართლის სრულად გარკვევა დამოკიდებული დარჩება იმაზე, შეიტანს თუ არა რომელიმე მხარე დამატებით განმარტებებს ან გაჩნდება თუ არა ახალი გარემოებები, რომლებიც ნათელს მოჰფენს ამ ურთიერთგამომრიცხავ ისტორიებს.

Like this post? Please share to your friends: